כלכלה, עסקים- פורטל אקונומיסט
 
 
 
 
 
 
חוק ומשפט

החבילה של עופר גלזר

11/05/2009

כל הלקחים מפרשת הגירושין של שרי אריסון ועופר גלזר – מהסכם ממון ועד מרוץ הסמכויות. וגם, מהי סיכת הביטחון המוכחת של כל קשר זוגי

בשבוע שעבר רעשו כותרות העיתונים על פירוק הנישואין של שרי אריסון ועופר גלזר. ההתבטאויות בפרשה נעו בין "זה היה צפוי", לבין "איך הוא שיחק אותה ויצא עם רבע מיליארד שקל אחרי שש שנות 'עבודה'".

השאלות שהכי מסקרנות אותי כעורכת דין מומחית בדיני משפחה היא האם הם חתמו על הסכם ממון ומי יזם את הגירושין. כאישה אני מקווה ששרי יזמה את הגירושין, כי אחרי שעמדה לצדו ברגעי השפל, והיו רבים כאלה, לא מגיע לה שהוא יזרוק אותה. בטח לא עכשיו, כשהיא מנהלת מלחמה בחזית העסקית.

לגבי הסכם ממון התשובה הרבה יותר מורכבת.

זוגות רבים שמגיעים אליי לפני החתונה מתלבטים בסוגיה הזו, אלא שלרוב הנשים הן אלה שמסרבות לחתום על הסכם בגלל הפגיעה לדבריהן ברומנטיקה. כך למשל, הייתה אצלי דנית, רווקה בת 40, שבן זוגה שלמה, בן 58, דרש ממנה לחתום על הסכם ממון כדי להגן על הרכוש הרב שצבר. דנית אמרה לי שהיא לא תמימה וברור לה שאדם בן 58 שצבר רכוש רב בחייו ירצה להגן עליו ולוודא שאדם שחי עמו לא נגוע בתאוות בצע ולא חומד את כספו, כפי שבני משפחתו ושאר "נשמות טובות" אמרו ביותר מרמז. מצד שני, החברות הקרובות שלה אסרו עליה לחתום על ההסכם כי לדבריהן זהו אקט משפיל ומבזה.

אחרי לבטים רבים, ופרידה זמנית, היא באה אליי לחתום על ההסכם ואמרה לי את אחד המשפטים המרגשים ששמעתי בתחום: "כדי לבנות אמון באהבה נדרשים שנים, כדי לבנות אמון כלכלי צריך לחתום רק על נייר אחד".

אני מבינה היטב את עמדתה ואת החתימה שלה, כי באמצעותה היא הבטיחה את היציבות של הנישואין שלה להרבה שנים.

ידוע הרי שבקרב זוגות רבים, ובעיקר כאלה שיש לאחד הצדדים רכוש רב, הסיבה העיקרית שגורמת למריבות ולפרידות היא כסף. לכן, באמצעות חתימה על הסכם ממון מורידים מעל סדר היום סיבה אחת למריבה, וזה לא מעט בתחילת הקשר.

ההנחה הזו נכונה בקרב פשוטי העם והיא נכונה עוד יותר בקרב אצולת הממון. ברור שאם לא קיים הסכם ממון בין שרי לעופר הרי שהגירושים האלה יותירו את עופר גלזר איש עשיר מאוד. הוא יוכל לדרוש להותיר בידיו את כל המענקים וההלוואות שניתנו לו לשם ביצוע השקעות כספיות וכן מחצית מזכויות נכסי הנדל"ן שנרכשו במשך תקופת הנישואין.

בשורה התחתונה, כאשר מקרים כאלה מגיעים לפתחי, בין אם מדובר בעשירי הארץ ובין אם מדובר באזרח מן השורה, אני מאמינה ששום דבר לא קונה אהבה, אבל יש "סיכת ביטחון" מוכחת לקשר הזוגי – הסכם ממון.

הכותבת היא עורכת דין מומחית לדיני משפחה ובעלת אתר בנושא גירושין http://www.divorceinfo.co.il/

הדפסשלח לחברהוסף תגובה  הדלק בהZרקור
כתבות נוספות
פיצויי פיטורים לעובד שנפטר יועברו ליורשיו, 29/07/2009
חובת האב בתשלום מזונות ושיעורם, 14/07/2009
ביטול צוואה שנעשתה בעקבות השפעה בלתי הוגנת על המצווה, 24/05/2009
סיוע המדינה במימון הוצאות הכרוכות באימוץ ילדים, 19/05/2009
החבילה של עופר גלזר, 11/05/2009
השפעת ברית הזוגיות על זכויות הקהילה הגאה, 26/02/2009
האם בהסכם יחסי ממון ניתן לכלול סעיף לפיו אם אחד מבני הזוג בוגד הוא ינושל מהרכוש המשותף?, 19/01/2009
האם אני יכולה לתבוע את המאהבת של בעלי?, 29/12/2008
האם עקרות היא פוליסת ביטוח נגד חיוב במזונות במקרה של "גניבת זרע"?, 25/12/2008
ירושה על פי דין או צוואה, 19/10/2008
 Previous Page 

אודות אקונומיסט

חדשות כלכלה

פורומים כלכלה

מאמרים כלכלה

לינקים נבחרים

מי אנחנו

כלכלה

הנהלת חשבונות

כלכלת משפחה

לימודי שוק ההון

חברי המערכת

שוק ההון

שירותי מחשוב

כלכלה

מחשבונים

פרסמו אצלנו

נדל"ן

דיני מקרקעין

שוק ההון

מידע פיננסי

תקנון האתר

פרסום ומדיה

משכנתא

פנסיה

רוטנברג עו"ד גירושין 

צור קשר

ספורט ובריאות

פנסיה

יזמות

עסקים קטנים

RSS

טכנולוגיה

ייעוץ מס

משכנתאות

פורקס

       
       

חדשות כלכלה, עסקים , שוק ההון, משכנתא אקונומיסט.

דרונט בניית אתרים
© כל הזכויות שמורות לפורטל כלכלה, עסקים אקונומיסט בע"מ.