כלכלה, עסקים- פורטל אקונומיסט
 
 
 
 
 
 
איכות הסביבה

חשיבה מאקרו תרמית

24/02/2010

אחד הדברים היפים בישראל הוא היצירתיות המאפיינת את תושביה. אך לעיתים קרובות היצירתיות מובילה לחוסר יעילות. ראו לדוגמא את נושא "בזבוז החשמל". בתחילת הקיץ שמענו מחדש את הדיבורים על הקמת תחנת כוח חדשה ו/או הפחתת צריכה ע"י הצרכנים. השאלה היא, מדוע לא עושים את המעשה "הרגיל", והלא יצרתי – פשוט לאכוף את תקן הבניה הישראלי- אשר אכיפתו הייתה מביאה לפיתרון הבעיה.

הנושא הוא הבידוד התרמי בישראל. זהו תחום שיכול להביא לחיסכון של מיליארדים! אך אין כלל חשיבה רצינית בכיוון. העובדה שאין אכיפה של בידוד תרמי בישראל מביא למצב של פעילות מזגנים בלתי פוסקת בקיץ ובחורף. למרות שישראל היא מדינה עם אקלים נוח יחסית, יש בה לחות גבוהה היוצרת מצב בו, השימוש במזגנים הוא גבוה מאד יחסית לעולם המערבי (9 חודשים בשנה) – וכל זאת בשל חוסר הבנה בסיסי של משרדי הממשלה הרלוונטים. במה מדובר? בישראל, בדר"כ אין בניה ירוקה וכלל אין אכיפה של פיקוח על הנושא.

מחקרים מהארץ ומהעולם מראים שבידוד תרמי בבתים יכול להביא לחיסכון של עד-50% מהוצאות החשמל (תלוי באיזור המגורים). הרווח כאן הוא של מספר גורמים – קודם כל האזרח, אשר מתפנה לו עד כ-300 ₪ בחודש! (כסף שילך לצריכה), המדינה (מוסדות ציבור, מתקני צבא וכו' – מדובר בחשבונות בלתי נתפסים) וכמובן איכות הסביבה. זווית נוספת נוגעת לחברת החשמל.

חברת החשמל הרי מתריעה מדי קיץ על כך שאנו עומדים לעבור את יכולת התשתית לייצר חשמל  -בידוד תרמי היה יכול לצמצם משמעותית את הדרישה  -וגם בכך יש רווח כפול, מכיוון שלא היה צורך להקים תחנות כוח נוספות.

הבזבוז הוא עצום, וכך גם חוסר האונים. אף גוף ממשלתי לא לקח על עצמו את הנושא- לא בשיכון, לא בהגנת הסביבה ואף לא באוצר. פעילות בנושא דווקא יכולה להיות אחת הבשורות בחוק ההסדרים החדש. כידוע, חוק ההסדרים לא חייב לכלול רק גזירות, אלא יכול לתת גם פתח לרפורמות משמעותיות.

המדינה יכולה לעודד בידוד תרמי,בשתי צורות עיקריות – חיובית ושלילית. "הגזר"- ניתן לאמץ הטבות מס הנהוגות בעולם למי שבונה ירוק, ודואג לבודד את ביתו בצורה מיטבית. כך אדם הבונה בית, ירוויח פעמים – גם הטבת מיסוי על הבית החדש, וגם, כאמור, חשבונות חשמל מופחתים. ניתן לייצר גם הטבות דומות על שיפוץ בתים. "המקל" הוא בדמות קנסות על קבלנים אשר אינם בונים לפי התקן הרצוי. יש בישראל תקן ירוק (5281),מתקדם יחסית, אשר אינו נאכף כלל וכלל. אם המדינה תקצה מספר פקחים לעניין, התוצאה מייד תיראה בשטח. הקבלנים יעדיפו להשקיע עוד כמה גרושים בחומרי בידוד, מאשר לקבל קנסות בגין אי עמידה בתקן. נושא הקנסות עובד בצורה לא רעה בנושאי זיהום אוויר, ואין שום סיבה לא לעשות כן גם בתחום הבידוד.

עכשיו השאלה הגדולה היא, מי ירים את הכפפה, ויחשוב בצורה מאקרו תרמית. האם מדינת ישראל, תוכל בדרך קלה יחסית לעלות על מתווה של חיסכון עצום בתשתיות ובחשמל, או שהבזבוז המשווה ימשך.

הכותב הוא מנכ"ל חברת תרמוקיר ויו"ר הפורום העסקי לבניה ירוקה בישראל.

הדפסשלח לחברהוסף תגובה  הדלק בהZרקור

אודות אקונומיסט

חדשות כלכלה

פורומים כלכלה

מאמרים כלכלה

לינקים נבחרים

מי אנחנו

כלכלה

הנהלת חשבונות

כלכלת משפחה

לימודי שוק ההון

חברי המערכת

שוק ההון

שירותי מחשוב

כלכלה

מחשבונים

פרסמו אצלנו

נדל"ן

דיני מקרקעין

שוק ההון

מידע פיננסי

תקנון האתר

פרסום ומדיה

משכנתא

פנסיה

רוטנברג עו"ד גירושין 

צור קשר

ספורט ובריאות

פנסיה

יזמות

עסקים קטנים

RSS

טכנולוגיה

ייעוץ מס

משכנתאות

פורקס

       
       

חדשות כלכלה, עסקים , שוק ההון, משכנתא אקונומיסט.

דרונט בניית אתרים
© כל הזכויות שמורות לפורטל כלכלה, עסקים אקונומיסט בע"מ.